Narafakta-Luwu Timur- Sayembara desain maskot kontingen untuk Porprov Sulawesi Selatan XVII 2026 yang digelar KONI Luwu Timur seharusnya menjadi ruang apresiasi bagi kreativitas dan identitas lokal. Namun yang terjadi justru sebaliknya, ajang ini kini dipenuhi tanda tanya besar soal keadilan dan transparansi.Dugaan bahwa karya juara menggunakan teknologi kecerdasan buatan (AI) bukan sekadar isu teknis. Ini menyentuh inti dari sebuah kompetisi kreatif apakah yang dinilai adalah proses dan orisinalitas, atau sekadar hasil visual instan?
Masalah utamanya bukan pada penggunaan AI itu sendiri. Teknologi adalah alat, dan dalam konteks tertentu, sah digunakan. Namun persoalan muncul ketika tidak ada kejelasan aturan sejak awal. Ketika peserta lain bersusah payah melalui proses manual mulai dari riset, sketsa, hingga finalisasi lalu harus bersaing dengan karya yang diduga dihasilkan dalam hitungan menit, di situlah letak ketimpangan.
Ini bukan lagi kompetisi yang setara. Ketiadaan regulasi yang tegas soal AI menunjukkan satu hal, penyelenggara tidak siap menghadapi perubahan zaman. Di tengah gelombang teknologi yang terus berkembang, lomba kreatif tanpa aturan jelas ibarat pertandingan tanpa wasit.
Hasilnya adalah timbulnya kontroversi
Reaksi publik yang ramai di media sosial bukan sekadar “keributan warganet”. Ini adalah bentuk kekecewaan kolektif. Bahkan sindiran seperti “Kompetisi AI ya?” mencerminkan persepsi bahwa nilai kreativitas manusia mulai tergeser, bukan karena teknologi, tetapi karena lemahnya sistem penilaian. Lebih jauh, polemik ini juga merusak tujuan awal sayembara mengangkat identitas budaya Luwu Timur. Jika benar karya berbasis AI mendominasi tanpa batasan, maka yang dipertanyakan bukan hanya keadilan lomba, tetapi juga keaslian representasi daerah itu sendiri.
Apakah maskot yang lahir dari algoritma benar-benar mencerminkan jiwa lokal?
KONI Luwu Timur tidak bisa lagi diam. Klarifikasi bukan sekadar formalitas, tapi kebutuhan mendesak untuk menjaga kredibilitas. Jika perlu, evaluasi ulang harus dilakukan bukan untuk menyenangkan semua pihak, tetapi untuk memastikan bahwa prosesnya adil dan bisa dipertanggungjawabkan. Kasus ini seharusnya menjadi pelajaran penting. Ke depan, setiap kompetisi kreatif wajib memiliki aturan eksplisit terkait penggunaan AI diperbolehkan atau tidak, sejauh mana penggunaannya, dan bagaimana penilaiannya. Tanpa itu, lomba seperti ini hanya akan kehilangan makna bukan lagi tentang kreativitas, tapi tentang siapa yang paling cepat memanfaatkan celah. Dan jika itu dibiarkan, maka yang mati bukan hanya kompetisi yang sehat, tapi juga penghargaan terhadap karya manusia itu sendiri.
Penulis : Gagah
Editor : Tim Redaksi
